2008年5月6日，普京度过了他在总统任上的最后一天。自1999年岁末普京从叶利钦手上接任代总统、带领俄罗斯迈进新千年以来，这位“圣彼得堡的帅哥”、“克格勃出身的冷面总统”几乎是一帆风顺地赢得了两次大选，度过了两个任期。5月7日，梅德韦杰夫接替普京担任俄罗斯新一任总统，而普京也被提名为新一届政府总理候选人。从总统到总理，“普京时代”是即将落幕呢，还是刚刚开始？……

当总统的八年：一个被选举出来的沙皇
　　 去年《时代》周刊选择俄罗斯总统普京作为2007年的年度人物，但同时也赠给他一顶“新沙皇”的大帽子。按照《时代》周刊的传统，年度人物不一定是一项荣耀，也不意味着《时代》支持这位年度人物，而只是表明此人在本年度对世界的影响力最大(无论这种影响力是好是坏)，因此希特勒和斯大林都曾当选过《时代》的年度人物。《时代》周刊在《沙皇诞生了》一文中还提到普京淡蓝色的、缺乏热情的冷酷目光，其中只传达一个信号：“我，在掌控一切”

普京的2008：当完沙皇的人要当臣相

　　 对普京来说，2008年既是关键的一年，也是转折的一年。按照现行的俄罗斯宪法规定，总统的任期以两届为限。但宪法并没有阻止普京在2012年重新担任俄罗斯总统。2008年，普京在总统的任期结束后，面临一个重大的抉择：是功成身退，还是在总统的职位上鞠躬尽瘁？若选择前者，那事情当然就简单了，像叶利钦一样回家养老即可。但若要是坚持不退的话，如何办到？普京选择了一条“曲线连任”之路——当完沙皇当臣相。这表明，他对宪法制度有所顾忌，但是对权力更留恋无比……

未来的四年：总理能玩转总统吗
　　俄罗斯政坛的“梅普组合”很快将成为现实。普京任总统期间是以选择一个弱势总理为特征的。虽然普京一再表示他不会修宪重新划分总统和总理的权力，不会试图僭越总理的权限，但仍有不少人对此持怀疑态度。作为一个曾经靠集权的强势治理政坛的政治家，普京在不改变游戏规则的情况下如何完成角色转换，实在是对他个人的一大挑战。俄罗斯历来有“荣誉归总统，倒霉归政府”的传统，如果梅德韦杰夫接任后也效仿普京的手法，也是像普京那样的“强人政治”，接下来俄政坛是否会上演“圣彼得堡帮”的“龙虎斗”的好戏呢？

普京治下的俄“经济发展”是否可持续
　　戈尔巴乔夫曾尝试威权主义和市场经济的完美结合，他选择的是部分放弃威权，但没有成功。后来，叶利钦开始选择了全部放弃威权主义而选择完全的市场经济，他也没有成功。有人说普京实现了威权主义和市场经济体制的完美结合。不过，普京真有治理经济的才能吗？在他第一个总统任期内，俄罗斯经济出现转折性繁荣归功于总理卡西亚诺夫。在第二任期经济继续繁荣则很大程度上是靠能源出口价格大涨，而俄罗斯经济两大根本问题即结构改革和福利改革尚无明显进展……

为什么俄罗斯仍然有许多人反对普京
　　 凭着自己高超的政治手腕和治国方略，普京很有可能成为被载入俄国史册的伟大领袖。但即便如此，在这个国家仍然存在着许多反对普京的人，他们与普京的关系也从侧面反映出这个国家在普京治下8年来的政治演进历程。当反对派批评他贪恋权位时，他毫不犹豫地将他们下狱；当普京成为俄罗斯的“训政英主”乃至“救世主”的时候，让我们记住女记者安娜·波里特科夫斯卡亚的名字，她因大胆问政而死得不明不白……
 
民主对俄罗斯总归是件好事
　　 俄罗斯前总统叶利钦在1991年9月无奈却坚定地表态：“我们的民主就像个有病的孩子……但是我们已经决心要坚持到底。”民众在为叶利钦时代的动荡付出了高昂的代价后， 他们现在或许并不喜欢普京及其背后前苏联式“强力部门”的阴影，甚至更早的沙皇式皇权主义“父爱专制”的幽灵，但他们喜欢普京式的俄罗斯。对古老而年轻的俄罗斯来说，这是最好的时代，也是最坏的时代。因为这一切只是开始，因为一时的浮躁和喧嚣都会转头而过……

政治强人难挡俄罗斯民主化进程
　　 尽管有缺陷，今天的俄罗斯已经基本有了宪政民主。俄罗斯民主化进程的成就，已经使一个哪怕像普京那样强势的统治者也不能一意孤行无所顾忌。即便普京真想当“新沙皇”，现在的“倒退”趋势能否持续，也仍然是非常不确定的。更重要的是，普京的许多“倒退”仍是建立在个人魅力的基础上，具有“摸着石头过河”的特点，并不是一以贯之。套用一句老话讲：在普京时代的俄罗斯，自由民主不再是有无的问题，而是多少的问题。但是，不论从宪政的角度还是历史的经验教训，俄罗斯的民主都还面临着考验。因此，我们既要相信历史会进步，但仍然要提醒倒退的危险性……

 

 

来源：腾讯